崇义| 阳东| 内丘| 札达| 巴楚| 康定| 乌兰| 弋阳| 大余| 长春| 长垣| 郁南| 满城| 临安| 蓝山| 上高| 阳原| 高唐| 鹰潭| 郏县| 诏安| 麻阳| 凤县| 胶南| 凌源| 东港| 连山| 波密| 额尔古纳| 嘉义县| 翼城| 无锡| 薛城| 长丰| 波密| 邹平| 顺平| 阿瓦提| 贵德| 武当山| 昭通| 三江| 滕州| 北海| 杨凌| 沁水| 靖安| 隰县| 察哈尔右翼中旗| 和布克塞尔| 介休| 开化| 夹江| 临淄| 康乐| 烈山| 奈曼旗| 盐津| 万宁| 泰宁| 番禺| 开封县| 两当| 抚顺县| 电白| 涿鹿| 保定| 金平| 五寨| 达州| 南京| 武都| 班玛| 海宁| 平果| 南票| 新丰| 双鸭山| 伊吾| 新县| 南皮| 获嘉| 宁陵| 凤凰| 佳县| 繁峙| 文县| 六合| 博白| 新余| 华亭| 台中县| 弓长岭| 同德| 积石山| 舞钢| 新会| 阿坝| 遂溪| 夏邑| 修武| 洞头| 大港| 宜阳| 白河| 兴平| 万安| 临湘| 霍邱| 元阳| 五寨| 霍山| 涿鹿| 山海关| 盐源| 吉林| 永吉| 马尾| 西藏| 宕昌| 美溪| 托克逊| 改则| 徽州| 交城| 金华| 临海| 龙岗| 浦东新区| 大庆| 龙陵| 北票| 北海| 盐边| 信宜| 祁门| 金平| 鄂温克族自治旗| 金乡| 柘城| 江城| 永和| 井陉| 扎兰屯| 铜川| 嘉祥| 北川| 册亨| 沂源| 汾阳| 洱源| 邓州| 阜新市| 华宁| 浚县| 鄂托克旗| 科尔沁右翼中旗| 吴江| 南岳| 汉阴| 富宁| 荥阳| 庐江| 海宁| 磁县| 随州| 扶余| 青河| 安仁| 长汀| 桦甸| 禄丰| 番禺| 托里| 托克逊| 枣强| 响水| 漯河| 惠来| 泗水| 武陟| 比如| 邱县| 清苑| 大田| 遂溪| 稻城| 平定| 乐至| 维西| 定西| 万安| 永顺| 凤阳| 江宁| 新都| 沾化| 周宁| 察哈尔右翼前旗| 西和| 太谷| 宁都| 龙井| 绿春| 青海| 龙口| 喀喇沁左翼| 乳山| 达县| 尚志| 儋州| 塔城| 澳门| 淮南| 山西| 东莞| 台北县| 甘棠镇| 莘县| 沾益| 酉阳| 大丰| 紫云| 宜章| 阿拉善左旗| 如东| 南郑| 灵宝| 李沧| 班戈| 泰安| 南城| 息烽| 普洱| 抚顺县| 通许| 萨嘎| 黄山市| 阿克苏| 平乐| 乌兰| 岑溪| 来凤| 维西| 通江| 城步| 峨眉山| 河津| 青河| 西丰| 宁津| 花垣| 金湾| 贵南| 盐城| 平川| 大连| 鹰潭| 青海| 东川| 郯城| 方正| 耒阳| 新会| 千亿国际-千亿国际登录

China GT牵手亚洲GT,GT Masters上海站或取消?

2019-07-16 22:12 来源:新中网

  China GT牵手亚洲GT,GT Masters上海站或取消?

  亚博游戏官网-赢天下导航自布雷顿森林体系生效以来,这个谎言已对美国累积了负面的报应,而在不远的将来,其带来的后果将是吞噬整个世界的财政灾难。效率的工作,效率的生活讲完战略和战略的执行,其实本质是比拼效率,效率应该贯穿在我们工作的每一个环节:用户获取成本的效率、内容获取的效率、内容分发的效率、人员配置的效率、服务器部署的效率、资金使用和投资的效率、版面效率、效果运营效率、资源定价的效率。

国家发展和改革委员会主任何立峰参加迈向高质量发展环节被嘉宾问道发改委如何贯彻此次机构改革他表示,对于瘦身方面,可以由地方可以负责的交给地方,可以由专业部门协调管理职能让专业部门做。新华社北京3月25日电(记者熊琳)北京市海淀区某互联网科技公司员工仲某利用职务便利,通过使用管理员权限插入代码以修改公司服务器内应用程序的方式,盗取该公司100个比特币。

  二、在2017年1月12日至2017年2月27日期间买入祥源文化股票,并在2017年2月28日后继续持有或卖出该股票的受损投资者可以索赔。其次,乐视网是否会涉嫌IPO造假欺诈退市?此前其财务造假质疑声较大,或许与此前落马的一些官员有关系。

  美联储势将在6月会议上再度加息,但我们怀疑,鹰派人士对年底前第四次加息的呼声将难以兑现。在互联网时代,机构的发展已不再是力量之争,而是维度之战,在更高维度上的战略思考和选择将成为机构发展的重要资源和优势。

在互联网时代,机构的发展已不再是力量之争,而是维度之战,在更高维度上的战略思考和选择将成为机构发展的重要资源和优势。

  上海绿新及控股股东的表态是积极的,在一定程度上表达了对投资者权益的负责,保护了上市公司的利益,所以该案后续的款项支付程序应该不复杂,而目前仍在持观望态度的投资者目前也可放心起诉,根据国内目前的法律规定,投资者不起诉,后续没有机会拿到赔偿款。

  这些费用加起来,对网贷平台而言确实是一笔不菲的支出。最终索赔条件以法院认定为准。

  来自Euromonitor的一份统计数据显示,不管是化妆品还是护肤品市场,在2016年前十大企业中,国内仅有上海上美、百雀羚和伽蓝集团三家企业入围。

  我们已经开始看到对租赁成本的接受水平发生变化。根据证监会的披露,发审委对丸美股份提出的问题主要集中在公司的经销模式方面,要求保荐代表人将公司的经销和直销这两种销售模式与传销进行对比分析,还格外注意该公司及其经销商是否涉嫌从事传销和涉嫌违反《禁止传销条例》的相关规定。

  不过,在被告上法庭后,丸美的制造商广州佳禾承认上述宣传单中的内容表述不规范,同时该公司也表明其确系一家中日合资的化妆品企业。

  亚博娱乐首页-欢迎您引诱中小投资者跟风,并在随后股价上涨的过程中火速出货赚取暴利。

  3月20日晚间,丸美股份在证监会网站披露了新版招股说明书,公司计划在上交所上市,募集资金约亿元,投向彩妆产品生产建设等项目。但是对乐视网的财务和团队的判断有失误,乐视的团队能人辈出,挖来很多牛人,但是没有形成合力。

  千亿老虎机-qy98千亿国际 亚博游戏官网_亚博游戏娱乐 亚博竞技_yabo88

  China GT牵手亚洲GT,GT Masters上海站或取消?

 
责编:
金庸诉江南侵权案开庭 "同人文"写作要更谨慎了?
2019-07-16 09:20:22  来源: 中国新闻网
【字号  打印 关闭 

图片来源:本次开庭直播画面截图。

????)一边是著名武侠小说宗师,一边是颇具人气的知名网络作家,金庸(原名查良镛)与江南(原名杨治)两位看似没有关联的人,因为一部小说《此间的少年》有了交集。某种程度上,也是因为这个原因,25日上午开庭的“金庸诉江南侵权案”吸引了不少关注的目光。整个庭审历时5个多小时,本案亦没有当庭宣判。

????金庸自不必说,“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”喜欢看武侠小说的读者,都知道这句话;没读过原著的人,大概也看过那些年由金庸这些经典作品改编的影视剧,有的至今仍在重播;江南则被称为“内地幻想文学”代表人物,他写出的《九州缥缈录》系列、《龙族》系列等作品都很受欢迎。而这次惹出麻烦的,便是他借以踏入文坛的《此间的少年》。

????该书的时间背景是宋代嘉佑年间,地点则是“汴京大学”,那是一所本科为四年制的学校。就读学生有乔峰、郭靖、慕容复等等。在“汴京大学”中,这些人跟当代年轻人没什么不同。

????资料图:著名作家金庸。中新社记者 任海霞 摄

????比如,书中主人公们可能早晨要跑圈儿,有着初进校门时的懵懂,也喜欢睡懒觉……每个人还有鲜明的人物设定。在时间起始上,小说以康敏入学时间为第一年,郭靖是化学系的蒙古学生,喜欢蹦迪,后来与黄蓉成为恋人;慕容复是计算机系的苏州学生,喜欢打篮球;而王语嫣则容貌非常美丽,拥有超级强悍的记忆力。

????《此间的少年》被很多读者认为是江南最好的作品之一:几乎每个人都能从中看到自己的青春。那为什么它会惹上麻烦呢?原因之一就在于书里那些“读起来很熟悉”的人名,江南本人也承认,该书中的人物姓名基本来自金庸作品。不少人认为,《此间的少年》应该属于“同人文”,即把某部甚至某些原创作品里的人物放在新环境里,加入作者自己的想法,表达新的主题。

????《此间的少年》(十周年纪念珍藏版)书封。出版方供图

????此前,金庸一纸状书将江南告上法庭,起诉江南及北京联合出版有限责任公司、北京精典博维文化传媒有限公司、广州购书中心有限公司侵权。金庸方面认为,杨治未经其许可,大量使用其作品的独创性元素创作小说《此间的少年》并出版发行,严重侵害了他的著作权。严重妨碍了原告对原创作品的利用,构成不正当竞争。

????对此,江南在2019-07-16晚公布的一份声明中,曾解释过《此间的少年》最早的创作动机,“最初在清韵书院连载时使用这些人物名字,主要是出于好玩的心理”,并表示了歉意。

????此次面对控诉,江南方面主要辩称,《此间的少年》在人物形象、人物关系、故事情节方面均不与金庸作品构成实质性相似,并无侵犯金庸的权益。

????图片来源:江南微博截图

????本次庭审当天,金庸和江南本人未出庭,双方均委托诉讼代理人进行诉讼。庭审围绕着《此间的少年》是否侵害原告署名权、改编权和保护作品完整权以及《此间的少年》是否借助原告作品知名度搭便车、构成不正当竞争,原告索赔是否超出诉讼时效等焦点问题展开。

????双方律师围绕以上问题进行了举证质证以及法庭辩论。据媒体报道,庭审最后,原告表示愿意在被告停止侵权并赔礼道歉的基础上进行调解,被告江南则希望在庭后与原告进行协商。法庭决定给予各方一个月的调解时长,如未能达成调解将择日宣判。

????那么,根据庭审焦点问题来看,如果仅仅是人物名称相同,会构成侵权吗?中国文字著作权总干事张洪波介绍,按照《著作权法》相关规定,文学作品中的人物名称不构成著作权意义上的作品,也就不能受到著作权法的保护。就金庸先生起诉江南一案来说,如果江南确实仅仅使用了人物名称,没有使用其人物关系、故事情节,那么从《著作权法》角度讲,金庸先生可能很难主张江南侵犯其著作权有关权利。

????作家江南。陈羽啸摄 图片来源:华西都市报

????但张洪波说,该案又可能涉及另外一个问题,如果《此间的少年》使用了金庸作品中的人物名称,且在图书宣传中也有类似导向:即因为人名相同,导致读者可能认为《此间的少年》与金庸作品存在某种关联的话,那么就有可能落入《反不正当竞争法》的调整范畴,可能会涉及是否构成不正当竞争问题。

????“这个问题不能一概而论,还得联系具体作品的情况,看是否构成著作权情况上的侵权。”一位不愿具名的律师表示,小说中人物性格是人物形象的重要组成部分,但人物形象除性格外还包括外貌、出身、人物在书中的角色等等,所以最终要看人物综合形象是不是被别人拿去借鉴了,“如果是,就可能构成侵权”。(上官云)

????原标题:金庸诉江南侵权案开庭 “同人文”写作要更谨慎了?

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362365461